RADAR SULTIM – Setahun pasca kudeta militer di Myanmar, dilaporkan tak ada kedamaian di Negeri tersebut.
Laporan kondisi setahun pasca kudeta militer di Myanmar, seperti dikutip dari apnews.com.
Pengambilalihan atau kudeta militer yang menggulingkan Aung San Suu Kyi di Myanmar setahun lalu tidak hanya secara tiba-tiba mengakhiri kembalinya negara itu ke demokrasi.
Ini juga memicu jumlah oposisi populer yang mengejutkan, yang telah berkembang menjadi pemberontakan tingkat rendah tetapi terus-menerus.
Pada pagi hari tanggal 1 Februari 2021, Jenderal Senior Min Aung Hlaing, komandan militer Myanmar, yang dikenal sebagai Tatmadaw, merebut kekuasaan.
Kudeta militer yang menangkap Suu Kyi dan anggota penting pemerintahannya serta partai Liga Nasional untuk Demokrasi yang berkuasa, yang menang telak di pemilu pada November 2020.
Penggunaan kekuatan mematikan oleh militer untuk mempertahankan kekuasaan telah meningkatkan konflik dengan sipil.
Ke titik di mana beberapa ahli menggambarkan negara itu dalam keadaan perang saudara.
Jumlah korban sangat tinggi, dengan sekitar 1.500 orang dibunuh oleh pasukan keamanan.
Hampir 8.800 ditahan, jumlah yang tidak diketahui disiksa dan hilang, dan lebih dari 300.000 mengungsi saat militer menghancurkan desa-desa untuk membasmi perlawanan.
Konsekuensi lain juga signifikan.
Pembangkangan sipil memperlambat transportasi, perbankan, dan lembaga pemerintah.
Memperlambat ekonomi yang sudah terhuyung-huyung dari pandemi virus corona.
Sistem kesehatan masyarakat gagal, dan perang melawan Covid-19 ditunda selama berbulan-bulan.
Sistem pendidikan tinggi juga terhambat, akibat perguruan tinggi dan mahasiswa yang mendukung pemberontakan memboikot kelas atau ditangkap.
Pemerintah yang dibentuk oleh militer tidak mengantisipasi tingkat oposisi yang muncul, menurut Thomas Kean, seorang analis konsultasi urusan Myanmar untuk kelompok pemikir International Crisis Group.
“Kami melihat pada hari-hari pertama setelah kudeta, mereka mencoba mengadopsi semacam pendekatan bisnis seperti biasa,” katanya.
Dengan para jenderal menyangkal perubahan signifikan dan mengklaim mereka hanya menyingkirkan Suu Kyi dari kekuasaan.
“Tentu saja, Anda tahu, yang memicu protes besar-besaran ini, yang dihancurkan secara brutal, mengakibatkan orang-orang beralih ke perjuangan bersenjata.”
Tentara telah menanggapi pemberontakan dengan menggunakan taktik brutal yang sama di jantung pedesaan negara itu.
Yang telah lama digunakan terhadap etnis minoritas di daerah perbatasan.
Yang menurut para kritikus merupakan kejahatan terhadap kemanusiaan dan genosida.
Kekerasannya telah membangkitkan kembali empati terhadap etnis minoritas seperti Karen, Kachin, dan Rohingya.
Target lama pelanggaran militer yang dengannya anggota mayoritas Burman sekarang berbagi tujuan anti-militer.
Orang-orang menentang pengambilalihan tentara karena mereka telah terbiasa dengan pemerintahan perwakilan dan liberalisasi setelah bertahun-tahun berkuasa secara militer.
Hal itu menurut David Steinberg, seorang sarjana senior Studi Asia di Universitas Georgetown.
Terlepas dari risikonya, katanya, kaum muda berbondong-bondong memprotes.
Karena mereka tidak memiliki keluarga atau karier yang hilang, tetapi melihat masa depan mereka dipertaruhkan.
Mereka juga memiliki keunggulan taktis yang tidak dimiliki oleh para pengunjuk rasa generasi sebelumnya, katanya.
Myanmar telah mengejar ketinggalan dengan seluruh dunia dalam hal teknologi, dan orang-orang dapat berkomunikasi.
Gerakan Pembangkangan Sipil, yang didirikan oleh petugas kesehatan, adalah kekuatan pendorong.
Mendorong tindakan seperti boikot produk militer dan orang-orang yang menolak membayar tagihan listrik atau membeli tiket lotre.
Suu Kyi, yang ditahan oleh militer, tidak berperan aktif dalam perkembangan ini.
Para jenderal yang berkuasa, yang telah menyatakan bahwa pemilihan baru kemungkinan besar akan diadakan pada tahun 2023, telah mengikatnya dengan serangkaian tuduhan kriminal.
Yang secara luas dianggap dibuat-buat untuk mencegahnya kembali ke kehidupan politik.
Suu Kyi, telah dijatuhi hukuman enam tahun penjara, dengan kemungkinan lebih banyak lagi.
Namun, pada hari-hari setelah pengambilalihan tentara, anggota parlemen terpilih dari partainya meletakkan dasar bagi perlawanan jangka panjang.
Mereka berkumpul sendiri setelah dicegah mengambil kursi mereka oleh tentara.
Dan pada bulan April membentuk Pemerintah Persatuan Nasional, atau NUG.
Yang mengklaim sebagai badan administratif negara yang sah dan telah memenangkan loyalitas banyak warga.
NUG juga telah berusaha untuk mengkoordinasikan perlawanan bersenjata dengan membantu dalam pembentukan “Angkatan Pertahanan Rakyat” atau PDF.
Yang merupakan milisi lokal yang dibentuk di tingkat lokal dan lingkungan.
NUG dan PDF dianggap sebagai organisasi “teroris” oleh militer.
Dengan protes perkotaan sebagian besar dikurangi menjadi flash mob untuk menghindari tindakan keras.
Pertempuran melawan kekuasaan militer sebagian besar telah bergeser ke pedesaan, di mana milisi lokal yang bersenjata bertempur.
Strategi “Empat Pemotongan” tentara bertujuan untuk menghilangkan ancaman yang ditimbulkan oleh milisi dengan menghalangi mereka mengakses makanan, dana, informasi, dan perekrutan.
Warga sipil menderita kerusakan tambahan karena tentara memotong pasokan vital, menangkap tersangka pendukung milisi, dan meruntuhkan seluruh desa.
Ketika militer memasuki sebuah desa, “mereka akan membakar beberapa rumah, mungkin menembak beberapa orang, mengambil tahanan dan menyiksa mereka.
“Jenis pelanggaran mengerikan yang kita lihat secara teratur,” menurut analis Kean.
“Namun, begitu tentara pergi, mereka kehilangan kendali atas daerah itu.
“Mereka kekurangan tenaga untuk mempertahankan kendali ketika 80 persen hingga 90 persen populasi menentang mereka.”
Beberapa kelompok etnis minoritas dengan pengalaman puluhan tahun memerangi militer Myanmar memberikan dukungan penting bagi gerakan milisi PDF, termasuk pelatihan dan senjata.
Serta tempat yang aman bagi aktivis oposisi dan lainnya yang melarikan diri dari tentara.
“Kami tidak pernah menerima kudeta dengan alasan apa pun. Posisi organisasi kami jelas,” kata Padoh Saw Taw Nee, kepala departemen luar negeri Persatuan Nasional Karen, kepada Associated Press.
“Kami menentang kediktatoran militer dalam bentuk apa pun.”
Akibatnya, tanggapan default adalah bahwa kita harus berkolaborasi dengan mereka yang menentang militer.”
Dia menyatakan bahwa organisasinya mulai bersiap segera setelah pengambilalihan untuk menerima orang-orang yang melarikan diri dari penganiayaan militer.
Dan bahwa organisasi itu sebelumnya memainkan peran yang sama setelah pemberontakan rakyat yang gagal pada tahun 1988.
Ketika NUG mengambil alih kekuasaan, ia berjanji untuk menghormati tuntutan kelompok etnis minoritas untuk otonomi yang lebih besar.
Sementara itu, militer terus menekan Karen dengan melakukan serangan udara berkala yang membuat penduduk desa mengungsi ke seberang sungai yang membentuk perbatasan dengan Thailand.
Dukungan kelompok etnis dipandang penting untuk kelangsungan hidup perlawanan, dengan keyakinan bahwa selama mereka dapat melibatkan tentara, kekuatannya akan terlalu besar untuk menyelesaikan PDF.
Faktor-faktor lain tidak dianggap mampu memberi timbangan yang menguntungkan militer atau perlawanan.
Sanksi terhadap para jenderal yang berkuasa mungkin membuat mereka tidak nyaman.
Terutama karena tindakan AS telah menyebabkan kesulitan keuangan.
Tetapi Rusia dan China telah terbukti menjadi sekutu yang dapat diandalkan, terutama dalam hal penjualan senjata.
Paling-paling, Perserikatan Bangsa-Bangsa dan organisasi-organisasi seperti Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara dianggap ompong.
“Saya melihat panggung sedang disiapkan untuk konflik yang berlarut-larut.”
“Tidak ada pihak yang tampaknya bersedia untuk mundur atau melihatnya sebagai kepentingan atau kebutuhan mereka untuk mundur atau membuat konsesi apa pun kepada pihak lain,” kata analis Kean.
“Jadi sangat sulit untuk melihat bagaimana konflik akan berkurang, akan berkurang dalam waktu dekat, bahkan selama beberapa tahun.
“Sulit membayangkan perdamaian kembali.
